委托投資生糾紛 口頭約定要謹(jǐn)慎
朋友、同事之間相互幫助本是美事，但如果涉及金錢往來和投資行為，一旦處理不當(dāng)，可能會(huì)讓友誼的小船說翻就翻。
案情簡介
小鄭與小羅是同事關(guān)系。小鄭在與小羅的閑聊中得知小羅通過搞金融投資獲利頗豐，于是主動(dòng)向小羅咨詢證券投資事宜。心動(dòng)之下，小鄭與好朋友小張商議，決定共同委托小羅代理證券投資事務(wù)。
起初，投資賬戶確實(shí)持續(xù)盈利，讓兩人對小羅的“操盤能力”深信不疑。然而，隨著市場行情突變，投資頻頻虧損。小張和小鄭要求小羅承擔(dān)主要虧損責(zé)任，小羅卻認(rèn)為投資有風(fēng)險(xiǎn)，盈虧應(yīng)共同承擔(dān)，雙方關(guān)系因此破裂。協(xié)商無果后，小鄭、小張二人向法院提起訴訟。
法院審理
法院審理過程中，雙方對委托投資的盈虧分擔(dān)約定各執(zhí)一詞。小鄭、小張稱雙方明確約定“盈利五五分，虧損二八分”，小羅則主張“無論盈虧均按五五比例分擔(dān)”。因雙方未簽訂書面協(xié)議，口頭約定內(nèi)容無法證實(shí)，案件一度陷入僵局。
承辦法官考慮到原被告之間的朋友、同事情誼，從情理與法理雙重角度入手，一方面勸導(dǎo)雙方互諒互讓，避免因經(jīng)濟(jì)糾紛徹底破壞人際關(guān)系；另一方面，依據(jù)《民法典》的公平原則，闡明在委托理財(cái)關(guān)系中，委托人與受托人應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理分擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失。經(jīng)過多輪耐心細(xì)致的調(diào)解工作，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：小羅分期向小張、小鄭歸還34.2萬元。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第六條：民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
法官提醒
民二庭庭長蔣曉明：日常生活中，朋友、同事間基于信任委托理財(cái)?shù)那闆r并不少見，但往往因口頭約定模糊不清、難以舉證而引發(fā)糾紛。法官提醒，投資有風(fēng)險(xiǎn)，委托他人進(jìn)行投資理財(cái)時(shí)，務(wù)必簽訂書面協(xié)議，明確委托范圍、操作權(quán)限、盈虧分擔(dān)方式等關(guān)鍵事項(xiàng)，避免“口說無憑”。同時(shí)，要充分認(rèn)識(shí)到投資理財(cái)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)屬性，理性評估自身承受能力，不要盲目跟風(fēng)。若發(fā)生糾紛，應(yīng)保持冷靜，優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式化解，協(xié)商不成可通過訴訟等法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益，但也切勿因金錢爭議而忽視多年情誼。